Forex D Alembert

Eu tento codificar um EA que lidar com a progressão de dalembert (para todos os que não sabem progressão dalembert: bettingexpert / casino / roleta / estratégia / dE28099alembert-sistema) O plano é começar com 0,01 lotes e SL 13 pips / TP 14 pips . Cada vez que um fechamento do comércio com uma perda, um comércio novo abre imediatamente com uns lotes adicionais de 0.01 e após um comércio da vitória próximo comércio abre imediatamente com 0.01 lotes menos do que o lotsize antes até que nós cheguemos em lotes 0.01. 1. comércio 0,01 perda de lotes 2. comércio 0,02 perda de lotes 3. comércio 0,03 perda de lotes 4. comércio 0,04 lotes perda 5. comércio 0,05 lotes ganhar 6. comércio 0,04 lotes ganhar 7. comércio 0,03 lotes ganhar 8. comércio 0,02 lotes ganhar 9. Trade 0.01 lots win Então aqui está o meu primeiro código tente, mas não funciona no testador startegy. - (Por favor, não comentários como Blow sua conta de distância. blabla Apenas compartilhando uma estratégia de negociação. Adicionando DAlembert a um EA Hi Funyoo, este é um thead muito interessante. Consultados exclusivos da gestão de dinheiro. Eu li e modificado uma forma muito mais segura de Binário Equação MM por Mike Valleon que eu uso manualmente para comércios independentes. O que são Incremental Recovery, quotSuperSafequot MM, quotExtremequot MM. Você poderia explicar brevemente ou dar websites sobre eles. Obrigado. Eu estava olhando para a lógica DAlembert, ele sai como um desnecessariamente Complicada maneira de calcular um Martingale, isnt ele Adiciona baselots para o próximo comércio se o último foi um perdedor e deduz se o último foi um vencedor. E deixa de olhar para o orderhistory quando o lucro acumulado da seqüência é mais do que X pips , E reverte para o conjunto baselots. I dunno, eu não posso ver o benefício sobre uma simples Martingale que sempre defaults de volta para o original baselots para cada novo comércio. Não viu as outras lógicas MM, porém, binário e Incremental recuperação de som interessante. Codificação ajuda Com d8217Alembert Forex EA Eu tento codificar um EA que lidar com a progressão dalembert (para todos os que não sabem progressão dalembert: bettingexpert / casino /. Lembert-system) O plano é começar com 0,01 lotes e SL 13 pips / TP 14 pips. Cada vez que um fechamento do comércio com uma perda, um comércio novo abre imediatamente com uns lotes adicionais de 0.01 e após um comércio da vitória próximo comércio abre imediatamente com 0.01 lotes menos do que o lotsize antes até que nós cheguemos em lotes 0.01. 1. comércio 0,01 perda de lotes 2. comércio 0,02 perda de lotes 3. comércio 0,03 perda de lotes 4. comércio 0,04 lotes perda 5. comércio 0,05 lotes ganhar 6. comércio 0,04 lotes ganhar 7. comércio 0,03 lotes ganhar 8. comércio 0,02 lotes ganhar 9. Trade 0.01 lots win Então aqui está o meu primeiro código tente, mas não funciona no testador startegy. - (Por favor, não comentários como quotBlow sua conta de distância. blablaquot Apenas compartilhar uma estratégia de negociação. DAlembert Forex EA Eu tento codificar um EA que lidar com a progressão dalembert (para todos os que não sabem progressão dalembert: Método DAlembert - Quão seguro é esta roleta Sistema) O plano é começar com 0,01 lotes e SL 13 pips / TP 14 pips. Cada vez que um comércio fechar com uma perda, um novo comércio aberto imediatamente com mais 0,01 lotes e depois de uma vitória comércio próximo comércio aberto imediatamente com 0,01 lotes menos Do que o lotsize antes até que nós cheguemos em lotes 0.01 1. comércio 0.01 perda dos lotes 2. comércio 0.02 perda dos lotes 3. comércio 0.03 perda dos lotes 4. comércio 0.04 perda dos lotes 5. comércio 0.05 lotes ganham 6. comércio 0.04 lotes ganham 7. comércio 0.03 lots win 8. trade 0.02 lots win 9. trade 0.01 lots win Então aqui está o meu primeiro código tente, mas não funciona no testador startegy - (// Copyright 2010, MetaQuotes Software Corp. direitos autorais da propriedade Copyright 2010, MetaQuotes Software Corp Int link de propriedade metaquotes // extern parâmetros de entrada externo int MagicNumber101101000 extern int SL13 extern int Sistemas de Negociação TP14DAlembert-based Im iniciando este segmento como uma extensão do segmento Equação Trading Binary localizada aqui: forex-tsd / forum e Porque parece haver muito pouco sobre este fórum sobre a evolução numérica DAlembert relacionados com a negociação. O DAlembert é uma progressão negativa como a Martingale, mas muito mais conservadora e sem dramáticas reduções. Permitam-me que comece por afirmar que não sou de forma alguma especialista neste tema, há muitos mais conhecedores membros neste fórum cuja entrada é muito bem-vinda. Im interessado somente em negociar e em fazer um lucro sem risco undue. O sistema clássico DAlembert em apostas é este: adicione 1 unidade quando você perde, subtraia 1 unidade quando você ganha. Quando (se) você retornar a 1 (equilíbrio) você terá feito um lucro. Aqui está um exemplo: Aposta: 1 2 3 4 3 2 1 W / L: LLLWWW Total acumulado: -1 -3 -6 -2 1 3 4 (Desculpe, não consigo colunas para alinhar) Observe que seu lucro líquido É igual à maior aposta na progessão. Isso pressupõe um retorno para 1 unidade de apostas que pode eventualmente ser esperado em um sistema de negociação que tem um igual T / P e S / L e uma taxa de 50 vitórias. No entanto - olhar para o exemplo acima novamente. Há 3 derrotas, mas depois de 2 vitórias, uma em 4 unidades e outra em 3 unidades, você tem um lucro líquido de 1 unidade. Isso significa que um sistema com uma taxa de vitória de 40 ou melhor dado igual T / P e S / L faria um lucro no longo prazo. Esta essência é que você ainda pode fazer um lucro sem um grande sistema. Tenho experimentado com sistemas simples breakout que parecem ter muito potencial, mas eu não tenho tempo para testes em tempo real ou a experiência em codificação EAs. Como um primer para este tópico, por favor, vá para o link acima e preste atenção especial para posts Simbas. Simba tem sido muito generoso com o seu conhecimento sobre este tema e incluiu 2 indicadores também que parecem ser muito útil nesta área. Eu os estou incluindo como anexos. Toda a entrada é bem-vinda, eu espero que esta discussão continue e seja útil. Eu gosto da aparência dele. Não tenho certeza onde eu iria parar a progressão e começar de novo em 1 unidade se eu tivesse uma raia muito longa de perder. Mesmo com uma precisão de 50, a série potencial de derrotas poderia realmente somar e, em seguida, o sucesso dependeria de ter vitórias suficientes em seqüência para cobrir essas perdas. Qualquer sugestão que eu usei um sistema semelhante jogando Blackjack online e funcionou muito bem. Na verdade, ele funcionou tão bem o site (não mais no negócio) fechado e tomou o meu dinheiro com ele. Eu tinha girado 80 em 600. Mas aqueles streaks perdedores eram realmente cabelo que levantava Não era assim mau porque eu era realmente gambling com meus winnings e não minha pilha original. Eu sei que eu não poderia, não tomaria esse tipo de risco com meu próprio dinheiro. Obrigado pela sua resposta. Você está correto, uma grande retirada ainda pode ocorrer a qualquer momento. Eu tenho um par de idéias sobre isso, um estava no tópico binário sobre atrasar o início da progessão. Que tem outros problemas inerentes, mas por favor dar-lhe alguma consideração. A outra idéia é não aumentar a aposta por unidades completas. Em vez da progressão 1, 2, 3, etc. use lotes micro ou mini. Por exemplo, 1,0, 1,1, 1,2, 1,3. Etc ou .10. 11. 12. 13. Isso ainda é eficaz e permitiria que as grandes linhas perdedoras concedidas, o lucro resultante é menor. Isso é algo que você não pode fazer no casino. A poucos sistemas de apostas para pensar em alguns sistemas de apostas para pensar: O sistema 1-3-2-6 Um sistema progressivo como este faz suposições sobre suas estrias vencedoras e recompensas você em conformidade. Como resultado destes sistemas não funcionam bem quando o seu doesnt negociação ter vencedor raias, mas na realidade consistente vencer depois de perder depois de ganhar é improvável. Como normalmente, você deve adicionar um elemento de criatividade e ver por si mesmo o que é mais provável de acontecer em seus comércios. A primeira aposta é uma unidade, se você ganhar, adicione outra unidade, fazendo a segunda aposta um total de três unidades. Se você ganhar a segunda aposta, há 6 unidades na mesa. Remova quatro unidades, fazendo sua terceira aposta duas unidades. Se ele ganhar adicione mais duas unidades, tornando-se um total de seis unidades para a sua quarta aposta. Se a quarta aposta ganha o youll recolhe um total de 12 unidades, fazendo 14 unidades no lucro se você ganha em todas as fases Se você perder a primeira aposta, a perda é uma unidade. Assumindo que você ganha o primeiro, mas perder a segunda aposta, sua perda líquida é de duas unidades. Se você ganhar o segundo, mas perder a terceira aposta, você tem um lucro de duas unidades. Se você ganhar as primeiras três apostas, mas perder a quarta aposta, você vai quebrar mesmo. Se você perder a segunda aposta cinco vezes em seis e ganhar quatro apostas consecutivas uma vez, você será direito de volta para o mesmo. Este sistema não é imbatível, mas dá-lhe uma estratégia para jogar, o que a longo prazo poderia poupar o seu bankroll mais do que um comerciante que não tem estratégia e cujo staking permanece variável. Sistemas de apostas de progressão positiva: Aumenta a aposta quando você ganha. Tipo de let-it-ride. Exigir menos capital e normalmente empregado para tirar proveito de vencer estrias. (Nenhum suor, passeio fácil.) Este é um outro sistema simples, uma vez que uma aposta é ganhada você deixa os winnings lá ir na aposta seguinte deixa o passeio. Portanto, na próxima aposta se você perder você só perdeu sua primeira aposta, se a aposta é ganha você recebe 4 unidades de volta. Esta aposta não tem que ser o seu bankroll inteiro em um. Há um método baseado no jogador que tem 31 unidades para apostar onde você tem uma série que é 1 1 1 2 2 4 4 8 8 (para um total de 31 unidades) . Sua primeira aposta é uma unidade. Esta poderia ser qualquer aposta de um dólar para 1/16 do limite da tabela. Se essa aposta ganhar, você apostou a mesma quantia novamente. Se ele perde você subir a série com um parlay em cada aposta. Observe que se você ganhar qualquer um dos parlays você estará ganhando em qualquer lugar de uma a nove unidades. Em um jogo parlay, o jogador faz uma aposta bem-sucedida e usa seus ganhos junto com a aposta inicial no próximo jogo para a mesma aposta. Se você ganhar outra vez, você ganhou um jogo simples do parlay. Este sistema trabalha somente com sucesso se houver uma série ganhando longa de uma aposta uniforme do dinheiro como preto / vermelho etc. No começo de um jogo parlay, as perdas ocorrem freqüentemente até que um A aposta parlay múltipla ganha e compensa as perdas anteriores. Vou postar mais depois de digerir estes. Acho que temos o potencial para um novo segmento muito interessante aqui, enquanto há um monte de martingale eas que pode ser bastante arriscado nenhuma discussão foi dar a dAlembert e outros sistemas de jogo / gestão de dinheiro. Eu strarted codificar um dAlembert EA, mas tem alguns bugs, se alguém pode tweak, irá publicá-lo quando eu tenho acesso tio meu outro PC Obrigado a todos por suas respostas. DocBs 1-3-2-6 progressão é novo para mim, parece interessante, também. O que eu gostaria de apontar pessoalmente agora é uma técnica de negociação simples (s) para começar a explorar qualquer potencial que isso possa ter. Eu tenho experimentado com um sistema simples breakout que parece promissor. É uma estratégia simples que testa muito bem em plataformas de teste não Forex. Por favor, veja minhas postagens originais: forex-tsd / forum / exclusive Eu possivelmente tenho sido fixado sobre a noção de que um sistema desta natureza deve exigir um igual T / P e S / L. Talvez esta seja uma noção falsa. Os comentários são bem-vindos. Eu ainda tenho sido incapaz de obter uma EA para a estratégia acima Ive tomou alguns resultados de teste, entrou-los em uma planilha e estou aplicando alguns progessions reta DAlembert para os dados. Vou tentar publicar os resultados, espero que com EQ curva pics. Assumindo um EA, eu gostaria de primeiro testar o profitablilty do sistema por conta própria, e depois adicionar o filtro de tendência que Simba postou. Isso pode fornecer a vantagem que poderia colocar a taxa de vitória em ou acima de 50. Se um sistema produz uma curva de capital totalmente plana, isso é ótimo faria o trabalho. Estou tentando fazer o ponto que, com uma progressão de apostas razoável, o que poderia ter sido considerado um sistema crummy pode agora ter um novo potencial. Se você tem quaisquer técnicas, ou melhor, EAs que só fez 50 ou apenas fez um pequeno lucro, por favor trot-los e dar-lhes um segundo olhar. Por favor, compartilhe seus pensamentos e idéias. Os sistemas de apostas são projetados para jogo de probabilidades fixas. Você apostou 100 no vermelho e você ganha 100 mais começ seu original 100 para trás. Eu acho que um deve aplicar a mesma abordagem de probabilidades fixas para o uso de sistemas de apostas em FX. A vantagem de FX é a capacidade de usar lotes fracionários (mini ou micro), grande alavancagem, e ser simultaneamente longo e curto sem Tendo que deslocar posições. Temos de encontrar maneiras de usar isso para nossa vantagem. Quanto maior a porcentagem de vitórias, melhor, mas mais importante é o número máximo de vitórias e derrotas consecutivas. A maioria destes sistemas de apostas exigem uma série vencedora para ganhar dinheiro. Por favor, preste atenção ao máximo consecutivo ganha perdas consecutivas no relatório Meta Trader e quantas vezes ele tem essas execuções. Eu sei Trade Station relatórios mostram o número de vezes que você teve 4 vitórias consecutivas, 8 vitórias, etc, mas não sei se Meta Trader dá essa informação de backtesting. Isso pode ser um bom lugar para começar para um novo indicador ou contador. Talvez vocês já tenham feito isso. Um bom sistema que pode nocautear uma série de 4 vitórias consecutivas é o que estamos procurando. Certamente cheira como uma tendência de continuação ou breakout sistema iria caber a conta, mas eu prefiro tendências de contra-tendência ou sistemas de reversão como é mais fácil definir o risco ou SL a partir de um determinado ponto. Fato é apenas, sobre qualquer coisa vai funcionar, mas ele precisa ser capaz de string as vitórias juntos. Obrigado pela sua resposta. Seu ponto é tomado sobre probabilidades fixas. O relatório Metatrader indica perdas máximas consecutivas, mas isso é enganoso. Max Consec Perdas podem ser apenas 8, mas poderia ser seguido por 1 vitória, outras 8 perdas, etc Eu normalmente tento tomar uma impressão completa de comércios e inserir os dados em uma planilha e aplicar uma progressão para o conjunto de dados inteiros. Isso dá uma imagem clara. Concordo com sua idéia de um sistema de contra-tendência ou reversão, mas eu não tenho um. Até agora, em backtesting os melhores resultados Ive obtidos geralmente foram simples breakout sistemas, mas estou aberto a qualquer coisa que funciona. Se pudéssemos empregar um filtro de tendência, acho que isso ajudaria significativamente, não importa qual seja a estratégia básica. Não sei se youve traçou o indcator dimensão fractal ainda, é bastante impressionante. Poderia ser ele pode trabalhar por si só como o único indicador necessário. Ive que faz uma moeda flip expeirment no papel por um par meses agora. Funciona assim. Entrar no mercado na sessão BRITÂNICA aberta que arrasta a parada 31 eu tenho um arquivo do excel com os resultados, tem resultados para a troca reta, assim como adiciona um lote cada perda revert então de volta a 1 após uma vitória. Também dupla em cada perda, Se a parada de arrasto é atingido Faz um pip assim thats um dia blah e não adicionar ou levar. Eu comecei isso com um 30/30 TP e SL e ele estava indo a lugar nenhum, ele funciona melhor com o maior TP, Foi sugerido que eu usá-lo em GBP / JPY, mas eu acho que precisaria parar ainda maior e TPs. Também acho que um teste de volta de algo como isto é totalmente inútil, porque quem sabe se isso teria sido o flip resultados naquele dia. Eu estive insinuando ao redor para alguém fazer um EA decente deste, eu tive alguém fazer um para o flip básico mas não trabalha para a direita, e eu gostaria de ter a abilidade de mudar entre em linha reta, ou dobro ou adicione um lote. O arquivo começa com um mini Eu também vou começar a rolar dados, e ver como isso funciona. A probabilidade é curta e até é longa. Algum de vocês jogadores sabe se isso é salsa 50/50 chance Eu acho que você pode dizer por isso que se você tivesse um sistema decente sua idéia aumentaria seus lucros normais. Disclaimer deve ser óbvio, mas se você não tem um método vencedor nem sequer considerar isso. Ive olhou para a planilha, isso é muito interessante. Você tinha 5 comércios mais longos do que shorts, mas você tinha 5 vencedores mais curtos do que longos. A parada de arrasto parece ser eficaz também. Sua rede no ponto final é quase o dobro do seu pior retirada. O único problema é que é um curto período de dados, dado as barras diárias, por isso é impossível saber resultados a longo prazo. Estou realmente surpreso que o TP grande funciona melhor, você olhou para o gráfico para ver se há uma tendência no lugar Minha outra pergunta é a parada de arrasto. Você está usando Metatrader Se assim for, vai permitir que você colocar em uma parada personalizada Eu só gostaria de saber como você está realmente implementando isso. Em algum lugar neste fórum pode haver um EA thats fazendo isso, talvez usando um gerador de números aleatórios. Vou olhar ao redor. Talvez DocB tem alguns comentários sobre isso, Im não é bom com estatísticas ou teoria do jogo. Obrigado por iniciar esta discussão. Gestão de dinheiro é algo que é importante e que eu tenho faltado neste fórum. Eu não sou realmente experiente em estatísticas, teoria de jogos, teoria do caos ou qualquer outra coisa, eu só queria incentivá-los a manter este fio indo, seu grande potencial. Sobre o EA - encontrei algo no meu arquivo. Não tenho certeza de onde ele veio, eu não sei o que ele faz (porque eu nunca tenho que trabalhar), mas talvez poderia ser de alguma ajuda. Se alguém descobrir isso, por favor, postar suas idéias. Obrigado pelo seu encorajamento e pela EA. Eu encontrei o EA cerca de uma semana atrás e não poderia fazê-lo funcionar ou acho que é baseado em uma estratégia Martingale. Eu consegui construir um EA usando o EAB on-line para o sistema breakout que eu referi em um post anterior. Eu tive que sair da casa antes do teste ter concluído assim que eu vejo o que está acima quando eu chegar em casa. As coisas pareciam muito boas sobre 2/3 através do teste que a conta tinha dobrado usando lotes únicos. Talvez este seja um começo. Eu só tenho papel trocado, quando eu comecei, era para se divertir e eu estava pensando wouldnt que seria engraçado se pudéssemos fazer melhor com um flip da moeda. Assim, os números são de gráficos MT4 e permitir a propagação mesmo a pista permite a propagação. Eu concordo que precisa de mais timethats porque Ive começou. Eu não acho que alguém faria isso continuamente. Uma das razões que eu gostaria que o flip feito electronicamente é, eu não sempre virar o mesmo, como a altura ea captura são diferentes do dia-a-dia. Estou me perguntando o que aconteceria, se você tivesse duas contas com o método moeda flip. Quando o flip é curto você curta uma conta e longa a outra. Eu sei que haveria momentos em que as perdas em uma conta seria muito maior do que as vitórias na outra. Mas com MM adequada para começar, eu acho que isso teria alguma promessa. O que você acha Pensando também o método de caixa asiática pode ser bom para este Betting sistemas são projetados para jogo de probabilidades fixas. Você apostou 100 no vermelho e você ganha 100 mais começ seu original 100 para trás. Acho que é preciso aplicar a mesma abordagem de probabilidades fixas para o uso de sistemas de apostas em FX. A vantagem de FX é a capacidade de usar lotes fracionários (mini ou micro), grande alavancagem, e ser simultaneamente longo e curto sem Tendo que deslocar posições. Temos de encontrar maneiras de usar isso para nossa vantagem. Quanto maior a porcentagem de vitórias, melhor, mas mais importante é o número máximo de vitórias e derrotas consecutivas. A maioria destes sistemas de apostas exigem uma série vencedora para ganhar dinheiro. Por favor, preste atenção ao máximo consecutivo ganha perdas consecutivas no relatório Meta Trader e quantas vezes ele tem essas execuções. Eu sei Trade Station relatórios mostram o número de vezes que você teve 4 vitórias consecutivas, 8 vitórias, etc, mas não sei se Meta Trader dá essa informação de backtesting. Isso pode ser um bom lugar para começar para um novo indicador ou contador. Talvez vocês já tenham feito isso. Um bom sistema que pode nocautear uma série de 4 vitórias consecutivas é o que estamos procurando. Certamente cheira como uma continuação de tendência ou sistema breakout caberia o projeto de lei, mas eu prefiro tendências de contra-tendência ou sistemas de reversão como é mais fácil definir o risco ou SL a partir de um determinado ponto. Fato é apenas, sobre qualquer coisa vai funcionar, mas ele precisa ser capaz de string as vitórias juntos. 1-Não estou certo de que os sistemas de probabilidades fixas não poderiam ser aplicadas a estratégias de probabilidades não fixas. Para aplicá-las, você precisa de uma perda de 50/50 e de uma perda de vitória mínima de 30/70 MINIMOS. Tp para sl ratio. OR30 / 70 taxa de perda de vitória e um mínimo de 70/30 tp para proporção de sl (desculpe por ser tão repetitivo) .. BASICALLYYou necessidade de um EDGE, pelo menos um neutro, mas quanto maior, melhor. Assim, eles poderiam ser perfeitamente útil para melhorar o retorno já bom esperado de um sistema com, digamos 40 av wins e uma relação avW / avL de 3 para 1 .. (retorno esperado é 0,43-0,61 ... 0,6 por comércio) 2- A chave para fazê-lo, como você legitimamente apontou .. lies nas vitórias consecutivas, perdas consecutivas, vitórias consecutivas médias, perdas consecutivas médias .. E, extremamente importante .. seu desvio std da média. Como um exemplo, imaginar o sistema mencionado anteriormente .. e imaginar que a cada 10 comércios tem 4 vitórias consecutivas e, em seguida, 6 perdas consecutivas (eu sei que estou simplificando demais, a estratégia certa seria apostar a casa, 4 vezes consecutivas após a Sistema teve 6 perdas consecutivas ..) .. apenas manter comigo um pouco .. desvio std de vitórias consecutivas médias e perdas consecutivas médias é de 0 CASO A: 1 LOTE APOSTO POR COMÉRCIO WWWWLLLLLL3333-1-1-1-1-1 -16..para cada conjunto de 10 trades..so para 20 comércios seu retorno seria 12 CASO B: ESTRATÉGIA DE NÍVEL 2. Níveis são 1LOT e 2LOTS (você dobrar o tamanho do comércio após 1 vitória e reduzi-lo para 1 após 1 Perda) WWWWLLLLLL3666-2-1-1-1-1-1 14 (28 para 20 comércios mas não usam isto agora) MELHOR CASO..mas que se desvio padrão é extremamente alto como em WLWLWLWLLL3-23-23-23-2 -1-12..ou 4 para cada 20 operações estabelecidas .. obviamente level2 não vai melhorar nada aqui Para continuar com este exemplo, imagine que std desvio não é 0, mas há 2 casos possíveis para cada 10 comércios conjunto (WORST AND BEST CASE) TOTAL16 para um conjunto de 20 operações que, em comparação com o caso 1 (12) é uma melhoria 33 no retorno esperado Assim, se você tem um sistema com uma borda de negociação .. você pode usar uma das estratégias de apostas para melhorar seus resultados ..e você não precisa necessariamente para estas estratégias de negociação para ter tpsl .. mas você precisa de um desvio padrão de médias consecutivas vitórias / perdas que permite que ele ..